2月10日，在全国证券期货监管工作会上，中国证监会主席刘士余怒斥：“网上预测股票预测到个位数，股指能预测到个位数，我是学工程的，都想不到……好政策也被黑哨吹歪了，全世界也没见(像我们这样)个别券商经济学家这么胡说八道。”针对这些“语不惊人死不休”的行为，刘士余主席表示将进行严厉打击。

刘士余主席这一番讲话，铿锵有力，痛快淋漓，而且入木三分。那么，究竟是什么原因，让这些鱼目混杂所谓的“券商经济学家”得以滥竽充数甚至越来越红呢？

首先，券商有自我炒作的需求。在成熟的金融市场，证券公司通常是以发挥投资银行的功能而存在，更多的是专注于围绕发行市场(一级市场)创新金融工具和产品。而我国大陆地区金融市场处于发展之中，部分证券公司往往“靠天吃饭”，通过为投资者推荐股票，在流通市场中获得佣金收入是主要的获利来源。加之，国内金融市场信息透明度较低，不少投资者对信息缺乏辨别能力，券商通过发布言论的方式影响投资者的操作行为较为容易。

其次，媒体有推波助澜的动力。在新媒体时代，网页的点击量、文章的阅读量以及APP的下载量成为媒体界追逐的目标。访问数据、流量甚至成为了是否能成功拉来广告、吸引投资的决定性因素。为了以提高关注度博得众人眼球，一些缺乏专业能力的媒体，与那些“黑嘴”沆瀣一气，热衷于为他们提供平台，帮他们吆喝忽悠。甚至还有少数无良媒体，不惜以牺牲公信力和扰乱金融市场秩序为代价，频频转发各类谣言，丧失了应有的职业道德。

再有，股民有信以为真的心理。上交所一份调查报告显示，选择朋友荐股的投资者接近五成，依赖打听消息的投资者超过两成。“黑嘴”以专家的身份出现，当然将吃瓜群众骗得团团转。我国的中小投资者长期以来处于一个相对劣势的地位，这一方面源于我国证券投资市场的法律、法规和制度有待完善，中小投资者信息严重不对称；另一方面由于中小投资者金融知识相对欠缺，还需要形成正确的投资理念，并提升对信息真伪的辨别能力。

案例分析：

证券经纪人、某财经频道“谈股论金”栏目的特邀嘉宾、微博账户被数十万投资者关注……就是这样一个身背耀眼光环的公众人物，居然利用“抢帽子”戏法操纵市场。最终，他为自己的行为付出了沉重的代价：2016年7月12日，证监会作出行政处罚决定，决定没收其违法所得4526731.7元，并处以1317763.77元罚款。同时，证监会将他移送公安机关立案侦查。

这个人名叫朱炜明，曾是国开证券的一名证券经纪人。这起案件也是近年来证监会查处的一起比较典型的证券经纪人员采用“抢帽子”手法操纵市场获利巨大、性质恶劣的案件。

那么，朱炜明是如何操纵证券市场的呢？

首先朱炜明利用其掌握、控制的亲属的证券账户事先购买了利源精制、万马股份、博晖创新(8.620, 0.12, 1.41%)、三泰电子(8.210, 0.08, 0.98%)、北京君正(48.400, 0.00, 0.00%)、富奥股份、天原集团(8.990, 0.14, 1.58%)、上海物贸(18.950, 0.09, 0.48%)、襄阳轴承(12.850, 0.07, 0.55%)、神剑股份(8.730, 0.18, 2.11%)等多只股票。

随后，他利用自己在“谈股论金”栏目担任特邀嘉宾的身份，在节目中公开评价、预测上述股票，并在节目播出后的3个交易日内卖出，获利近50万元。同时，朱炜明通过控制亲属证券账户进行证券投资交易，交易金额约4000万元人民币。看似是一起简单的利用“抢帽子”戏法操纵市场的案件，但在查处过程中，对办案人员的调查、取证、保密等工作还是提出了较高的要求。

朱炜明最终为自己的行为付出了沉重的代价。而作为“2015证监法网”专项行动之一的重点案件，这起案件的及时查办为证券行业从业人员划定了醒目的红线，再次给证券从业人员和投资者敲响了警钟。

对证券从业人员而言，必须严守职业操守，践行行业规范，切实保护广大投资者的合法权益。同时从业人员不能利用自己独特的社会地位和职务优势，以内容虚假、夸大或不确定的信息影响股价。