
老规矩,本文绝不构成投资建议,只是记录当前市场特点,留待我们以后回溯、复盘、进一步思考。
近期全球性的AI链震荡,一时大家都不知道怎么办才好。
今年光看半导体和美韩日市场了,很多友友已经不知道真实的全球市场是啥样了。我给你们上几个欧美市场的生图。
❶阴跌快5年的耐克,美股股价已跌去了3/4:

❷你们都(没)买过的LVMH(酩悦·轩尼诗-路易·威登),法股股价3年完成腰斩,短暂反弹后又回落到腰斩部位:

❸宝马的德股股价走势,两年多腰斩:

❹怎么能少了科网股呢
,曾经欧洲第一大软件公司(好像也曾是欧洲第一大市值公司)的SAP,德股股价完成腰斩:

❺英国最大建筑商Barratt从2024年10月高点完成腰斩:

❻“西方茅台”帝亚吉欧,英股股价2021年以来无比丝滑:

❼德国最大地产商Vonovia,就快腰斩:

❽前面因为抗癌药的大新闻看了莫德纳股价,才知道已经阴跌5年剩个零头;然后查了辉瑞股价,发现也刚经历腰斩。
❾强如百年大长牛的雅培,尽管2025年顽强孤勇地创出新高,之后还是泄了一年半,以历史高价比,等于5年半没涨。

图看过后,你就会知道,无论中外,寰球同此凉热,弱势板块都差不多,你都能念叨出来:酒(日常消费)、车(可选消费)、房(以及建筑业)、网(以及软件)。
尽管短期性的解释很流行,比如利率政策之类的影响,但放在历史中看,这就是周期性的演化,搁历史里面五六年是一瞬间,搁现实里面就会让一个具体的人很难受。

全球共振不止表现在弱势板块,也表现在强势板块。拉了一下大A的中报业绩,趋势比较好的(Wind一级行业)是这些——

从上到下依次为金融、能源、材料和信息技术——这没什么启发意义——大家今年看半导体比较多,看美日韩比较多,其实刨除半导体,这两年美股是能源、生物医药、钢铁、黄金相对涨得多;再刨除美日韩,欧洲你猜啥涨得多(其实欧洲半导体也涨得多,咱们刨除半导体)?
英国是金属/矿业、金融/银行、能源、医药;法国是材料、能源、银行、媒体/娱乐;德国是公用事业、交运、材料、银行。这个表看一下,一目了然——

基本上是围绕矿、油、材、银(行),这是已经发生的事情,也解释了大A类似板块的走势,基本上还是标准的全球共振。
那么问题来了,下一步全球会往哪里振呢?

下一步全球会往哪里共振,没人知道(知道还在这码字干嘛)。但是有个中长期视角可以提出来。
就是《价值投资》这本书里面提到的,那些“遭人厌恶的、令人失望的、不知名的(国情不同,这一点要甄别)、无聊的股票所组成的投资者组合,其“回报率总是高于由吸引人的、高利润率的、知名的、迷人的股票所构成的投资组合的回报率”。
不过,有很多朋友并不知道这个判断的前提。

最重要的前提是啥?是活着。研究显示,把“最遭人厌恶的股票组合”按价格分组,最便宜的一组中有2/3活不下去,较高回报率属于其余的幸存者。
第二重要的前提是啥?是便宜。只有低估值才能“超额弥补各种不吸引人的特质”。也只有遭人厌恶、令人失望和无聊,才有出便现宜价格的机会。
平心而论,这俩任务都太难了,反正我自己做不到。那么,我的对策就是3点:
❶不做容易的决策,比如去追迷人的东西,而选择没苦硬吃。我们近期走访营业部了解到,尽管今年是迷人股票的大牛市,但真正赚到钱的投资者并不多,盈利面不及去年(去年是熊市布局投资者的好年景)。
❷降低预期(不能用去年的预期来锚定),继续分散,所谋者,长期活着耳,弄个平庸平均的经济社会发展收益率。
❸对能力显然比我强(能选出活下来的便宜货)的主动管理人加大投入,特别是在迷人股票行情中坚定不动的管理人,我想加点权重。有个故事:一家公司里负责IT设备采购的经理说,没有人因为从IBM采购计算机而被解雇,因为大多数采购经理都从IBM采购。换个职业也就是,没有基金经理因为持有与其它基金经理相同的股票而被解雇,所以扛住诱惑不容易。
当然还是得坚持每周写稿,工作会带来现金流。上周没发稿,不是因为没写

咱们理解万岁吧,都不容易。
求赞,点个小心心。
图片来源:网络,侵删
-End-
「喜欢就点个小爱心吧」




老规矩,本文绝不构成投资建议,只是记录当前市场特点,留待我们以后回溯、复盘、进一步思考。
近期全球性的AI链震荡,一时大家都不知道怎么办才好。
今年光看半导体和美韩日市场了,很多友友已经不知道真实的全球市场是啥样了。我给你们上几个欧美市场的生图。
❶阴跌快5年的耐克,美股股价已跌去了3/4:

❷你们都(没)买过的LVMH(酩悦·轩尼诗-路易·威登),法股股价3年完成腰斩,短暂反弹后又回落到腰斩部位:

❸宝马的德股股价走势,两年多腰斩:

❹怎么能少了科网股呢
,曾经欧洲第一大软件公司(好像也曾是欧洲第一大市值公司)的SAP,德股股价完成腰斩:

❺英国最大建筑商Barratt从2024年10月高点完成腰斩:

❻“西方茅台”帝亚吉欧,英股股价2021年以来无比丝滑:

❼德国最大地产商Vonovia,就快腰斩:

❽前面因为抗癌药的大新闻看了莫德纳股价,才知道已经阴跌5年剩个零头;然后查了辉瑞股价,发现也刚经历腰斩。
❾强如百年大长牛的雅培,尽管2025年顽强孤勇地创出新高,之后还是泄了一年半,以历史高价比,等于5年半没涨。

图看过后,你就会知道,无论中外,寰球同此凉热,弱势板块都差不多,你都能念叨出来:酒(日常消费)、车(可选消费)、房(以及建筑业)、网(以及软件)。
尽管短期性的解释很流行,比如利率政策之类的影响,但放在历史中看,这就是周期性的演化,搁历史里面五六年是一瞬间,搁现实里面就会让一个具体的人很难受。

全球共振不止表现在弱势板块,也表现在强势板块。拉了一下大A的中报业绩,趋势比较好的(Wind一级行业)是这些——

从上到下依次为金融、能源、材料和信息技术——这没什么启发意义——大家今年看半导体比较多,看美日韩比较多,其实刨除半导体,这两年美股是能源、生物医药、钢铁、黄金相对涨得多;再刨除美日韩,欧洲你猜啥涨得多(其实欧洲半导体也涨得多,咱们刨除半导体)?
英国是金属/矿业、金融/银行、能源、医药;法国是材料、能源、银行、媒体/娱乐;德国是公用事业、交运、材料、银行。这个表看一下,一目了然——

基本上是围绕矿、油、材、银(行),这是已经发生的事情,也解释了大A类似板块的走势,基本上还是标准的全球共振。
那么问题来了,下一步全球会往哪里振呢?

下一步全球会往哪里共振,没人知道(知道还在这码字干嘛)。但是有个中长期视角可以提出来。
就是《价值投资》这本书里面提到的,那些“遭人厌恶的、令人失望的、不知名的(国情不同,这一点要甄别)、无聊的股票所组成的投资者组合,其“回报率总是高于由吸引人的、高利润率的、知名的、迷人的股票所构成的投资组合的回报率”。
不过,有很多朋友并不知道这个判断的前提。

最重要的前提是啥?是活着。研究显示,把“最遭人厌恶的股票组合”按价格分组,最便宜的一组中有2/3活不下去,较高回报率属于其余的幸存者。
第二重要的前提是啥?是便宜。只有低估值才能“超额弥补各种不吸引人的特质”。也只有遭人厌恶、令人失望和无聊,才有出便现宜价格的机会。
平心而论,这俩任务都太难了,反正我自己做不到。那么,我的对策就是3点:
❶不做容易的决策,比如去追迷人的东西,而选择没苦硬吃。我们近期走访营业部了解到,尽管今年是迷人股票的大牛市,但真正赚到钱的投资者并不多,盈利面不及去年(去年是熊市布局投资者的好年景)。
❷降低预期(不能用去年的预期来锚定),继续分散,所谋者,长期活着耳,弄个平庸平均的经济社会发展收益率。
❸对能力显然比我强(能选出活下来的便宜货)的主动管理人加大投入,特别是在迷人股票行情中坚定不动的管理人,我想加点权重。有个故事:一家公司里负责IT设备采购的经理说,没有人因为从IBM采购计算机而被解雇,因为大多数采购经理都从IBM采购。换个职业也就是,没有基金经理因为持有与其它基金经理相同的股票而被解雇,所以扛住诱惑不容易。
当然还是得坚持每周写稿,工作会带来现金流。上周没发稿,不是因为没写

咱们理解万岁吧,都不容易。
求赞,点个小心心。
图片来源:网络,侵删
-End-
「喜欢就点个小爱心吧」



