据说在财经（不良）大V界有句名言：

“炒股不如炒股民”。

近期连续发生了两件事，都涉及投资者跟着网络大V做投资，被玩坏了：一是某机构与无资质大V开展营销合作，向其支付大额广告费，以大V预告（将）大额购入该机构基金为噱头，鼓动投资者跟进购买。二是针对某类涨幅较大的资产，在某互联网平台上，有众多大V以发布“攻略”的方式，带动粉丝进行所谓“薅羊毛”操作，此后这类资产出现巨大波动（刚刚！今夜无眠！见证历史！那种）。

具体后果就不说了，有的后果还没发生，监管机构就出手了，反应挺快的。这两件事都非常“不好”，很伤投资者。在很多行业领域，越是小白越要护着，怎么到了这，越是小白就越欺负呢？

这些事的发生，也赖我们。通常我们跟投资者就会说：你应该加强学习，选择适合自己的投资品种，践行价值投资、长期投资、理性投资……大家毕竟是为赚钱来的，听不完半句话就心里来气：没有代码、没有观点、没有态度，要你们有什么用呢？不找个大V带我，你能带我吗？

这心情我们绝对理解，我自己学武装直升机驾驶与操作时，也是上网看的视频，1分多钟我就学会了。

（图源：网络，侵删）

所以今天就捞点干的吧，阿南给大家讲讲，哪些财经大V千万不要碰。

先叠个甲啊，其实世界上没有什么捷径，这些干货也不一定适合大家的具体情况。总之吧，我心是好的，如果这些干货用着湿哒哒的，咱也别法院见，咱不朋友嘛！

（↑↑↑我特喜欢天津葫芦相声社的相声，顺手推荐一下，网上都有。）

搞清楚你跟大V是在跟啥

前面那件事里头说的大V，我也经常看。这次有事之后，人家发了个声明，自我定位是“娱乐亏损博主”（阿南感叹了半天这词儿是怎么想出来的）。

你看看，当一位“娱乐亏损博主”要“带货”基金的时候，你作为他的粉丝，你是打算跟他的啥呢？是跟一把娱乐呢，还是跟一把亏损呢？就好比因为你的女神是你的女神，所以她喜欢猫你就喜欢猫，她喜欢火锅你就喜欢火锅，这是可以的，但你千万不要抄她的数学卷子，她不在乎这次数学考多少分而你，我的朋友，你现在最需要的难道不是数学课代表（男）吗？

以下几类大V，以后就直接弃了吧。

强烈感觉能跟他赚钱的大V，直接弃

第一类是你强烈感觉（注意是你怎样而不是他怎样）能跟他赚大钱的大V，这种建议直接放弃。你当然不傻，你追他内容也有段时间了，你发现他特别牛，评论区也时常有人说跟他跟对了（这有可能是真事，我没那么腹黑），这时你强烈感觉应该携款跟他了。朋友，这时候你八成要亏钱了，因为带给你最大信心的，甚至也不是他，也不是你，而是一拨行情、一种风格演绎到充分状态，这时候往小说是调整，往大说是拐点，你就要亏钱了。

这个结论也可以推广到其它几个场景：比如年度冠军基金，比如炒股大赛冠军，比如“股王”，大多数都是重仓押中某个时髦赛道（或者风格极偏），一旦套住就恶心你好久。

他不可持续，且朽坏之时最为魅惑。

用“股王”举个例子，那些股价曾经超过茅台的时髦股，我看万得做了一张图，换成表格咱们看看： 

曾经的“股王”现在怎样（数据来源：wind）

这表里的股王其实还不全，我看漏掉的现在也都不怎么样。同理，对大多数人来说，强烈感觉要赚大钱的结局就是如此。

强烈感觉能跟他薅羊毛且没风险的大V，

直接弃

简单把薅羊毛说成套利吧。套利其实是件很专业的事，但是在某些平台上被直接整成了攻略，甚至教你一步一步怎么搞，看着很傻瓜，而且好像没风险，这就加剧了它的危害性。

在一些专业投资论坛上，你会看到一些套利高手的过往故事，无论标的是回购、权证、分级基金还是期货期权，甚至相比之下最简单的可转债吧，他们都比股票复杂至少一层，比存款复杂至少两层，这些高手无不是充分学习了产品设计逻辑、熟练掌握规则甚至编程回测长期模拟小笔试水后才敢放钱进去，而且常常感叹的是：今年还有的套，明年干啥就不知道。给你看一个套利者的视频讲解，你看看他们的学习能力、智慧、勇气和孤独。

而某些平台上的大V，就敢让姐妹们在几乎完全不理解相关产品的背景下，把市场臆想成自动吐钱的机器，把无脑看图模仿幻化为“学习”的错觉——这次咱们都要吸取教训。

这里头也要分，比如我长年看的一个大V，她是在市场还很冷门的时候发现了这个机会，且品种覆盖较广，而不是在连续十几条风险提示公告后鲁莽开帖，程度的差别决定了后果的不同，这些就需要投资者用很长时间的体验来分辨了。

从来不被市场锤的大V，直接弃

篇幅原因不展开了。直接引用“表舅是养基大户”的几句话：

请一定要警惕哪些执着于打造“永远正确”人设的互联网大神……能针对单一资产，判断对每一次高峰和谷底，带家人们赚大钱……这里同时存在选择性引导 投资者风险偏好不匹配等严重的问题……绝对是放大市场波动、造成投资者永久性亏损的源头之一。

一直不亏钱的大V，离他们远点。倒是你被市场锤的时候，他也被市场锤，但他业绩恢复得比你快的，这种可以多看看，你俩都被贝塔伤，但他可能比你多些阿尔法。

总结，但正向经验不一定靠谱

反过来看，如果是有以下几种特征的，可以加强观察更多瞩目：

①长期可靠业绩记录。注意“可靠”二字，基本上这就意味着大V是有相关资质的，哪怕近期被证伪“定投十年财务自由”的某大V，虽然收益平庸，我也认为他比上面这些大V要好，因为他的业绩是受监管的、公开的、实盘的业绩。

特别是有些大V，他的收益你有点看不上（比如年化5-10%）但是他确实长期跑出来了；最好是收益来源（看看持仓具体品种）比较分散，风格稳定（不是啥火就炒啥），就会更好一些。

②长期创作记录和较好口碑（大V做号不容易，真正严肃的大V还是爱惜自己羽毛的）。说话比较怂，接受人性（包括他自己的）弱点，观点通常留有余地，最好是时常提点概率啦、统计啦、不确定性啦，不仅谈胜率也谈赔率啦，甚至大涨时劝你忍着大跌时也劝你忍着。

③讲知识但不提投资建议。投资建议其实是一个很个人化的东西，你全仓跌停的时候，人家可能无限马丁，所以学知识比听建议更重要。但其实最好的方式是看书（教材 经典）。

④不带货或至少不在高点带货。大V也要恰饭，大V们有时写点软文也很正常。这时你要把那些不在产品高点推荐产品的大V筛选出来，他们可能自我要求更高。

应该怎样对待大V？

作为野生自媒体爱好者，阿南也不知道平台应该怎样对待财经大V，但是我有个东西可以参考。比如，英国对于金融网红出过一版信息导引，提了一些问题，既是提醒大V，也是提醒和保护投资者，列出来看看——

向上滑动阅览

①你知道谁负责监管金融产品与服务的推介活动吗？如不了解即推介，可能触犯法律。

②你是否正在提供金融产品建议，或者安排您的粉丝交易金融产品？非法金融推介属于刑事犯罪。

③你是否得到监管机构授权或者你的推介获得授权人员的批准？

④你是推介金融产品和服务的合适人选吗？你对你的粉丝负有责任，不要以为他们完全理解你所推介的产品和服务，也不要以为你的指导对他们最有利。

⑤你推介的金融产品或服务所属的公司是否合法？

⑥你的帖子是否合法、真实、可靠，且被正确的标注为广告？

⑦不要向你的粉丝建议XXX是一个容易的投资决策，也不要制造任何紧迫感或“错失恐惧症”。

⑧如果您不确定，请寻求法律建议……如果有疑问，就不要推介。

这些问题提得还是挺好的。

最后，如果你们对某个大V的行为拿不准，可以发到评论区，阿南给你鉴定鉴定。也可以拨打我们的投服热线400-8888-400，相信可以帮助到你。

阿南是第一次介入到市场热点和时事话题，还有点放不开，还有点担心害怕，但是阿南认为这很有必要——因为真实的生活肯定胜过干瘪的口号，人教人教不会，事教人一次成嘛。会越写越来劲的，支持我！