【天风研究·固收】 孙彬彬/隋修平/马戎(联系人)
我们判断，政治局会议以后，短期需要注意的或有扰动在于是否可能增发特殊再融资债支持地方化债。
2024年7月30日，中共中央政治局召开会议，分析研究当前经济形势和经济工作。2024年下半年经济工作的重心是什么？债券市场要关注哪些问题？
这一表述比今年4月、2023年7月政治局会议表述更加积极，4月会议政策基调是：要靠前发力有效落实已经确定的宏观政策，实施好积极的财政政策和稳健的货币政策。而2023年7月会议基调是：要精准有力实施宏观调控，加强逆周期调节和政策储备。
具体而言，财政政策的要求是：要加快专项债发行使用进度，用好超长期特别国债，支持国家重大战略和重点领域安全能力建设，更大力度推动大规模设备更新和大宗耐用消费品以旧换新。要优化财政支出结构，兜牢“三保”底线。
货币政策的要求是：要综合运用多种货币政策工具，加大金融对实体经济的支持力度，促进社会综合融资成本稳中有降。要保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。
对地方政府的要求是：要继续发挥好经济大省挑大梁作用。
如何理解政策要“更加给力”？
“政策给力”最新表述是在7月三中全会发布会，会上韩文秀表示，要推动经济持续回升向好，实现更为均衡、普惠、包容的发展，一靠政策给力，二靠改革发力。
2018年12月31日，国家主席习近平发布2019年新年贺词，提到 280多万驻村干部、第一数据，工作很投入、很给力。
2020年7月人民日报文章解读年中数据时，提出 宏观政策发力，市场主体给力。
总体上，“给力”一词此前已经多次出现在高层、官媒表述中，近期用于宏观政策基调之中，或许说明高层对宏观政策的发力状态有了新的期待。
市场关注在于，如何理解增量政策储备？
历史上高层会议中多次提及政策储备。
2019年以来，高层提及加强政策储备后，政府债发行或有加速。2023年7月提及政策储备后在10月增发国债并发行特殊再融资债。
与2020年Q2、2022年Q4、2023年Q3-Q4相比，后续重点在于是否有预算调增的财政增量，以及有力度的增量信用支持。
重点关注化债和地产。
7月30日政治局会议提出：
要完善和落实地方一揽子化债方案，创造条件加快化解地方融资平台债务风险。
此前，“着力点”一词一般用在转方式、调结构上。2023年3月国常会比较新的表述是 要把发展经济的着力点放在实体经济上，打好关键核心技术攻坚战，加快建设现代化产业体系。
之所以着力点在于消费，可能与“外部环境变化带来的不利影响增多”、“国内有效需求不足”和“经济运行出现分化”等因素有关。
相比今年4月政治局会议，本次会议表述删除了“持续推动中小金融机构改革化险”。
进一步的关注在于，政策在应对外部压力增多的背景下，是否会从供给侧转向需求侧，进一步增大稳增长力度，比如拓展财政空间或者采用较大规模金融工具支持地产以旧换新或收储。
若上述可能性仍然较低，债券市场现有的交易方向可能还是会延续。
对于政策，我们仍然建议市场以右侧思维看待。
在不断反复的交易过程中，市场对于一般意义上的增量政策或许已经免疫。
政策理解存在偏差，会议之后增量政策超预期，货币政策有可能超预期降准
- END -
证券研究报告：《债市要不要交易政策储备？——7月政治局会议点评》
对外发布时间：2024年07月31日
报告发布机构：天风证券股份有限公司（已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格）
本报告分析师：
孙彬彬 SAC 执业证书编号：S1110516090003
隋修平 SAC 执业证书编号：S1110523110001
