比较法视角下再论我国上市公司内部监督机制改革
袁继尚
摘 要:我国长期奉行的“上市公司双核心监督机制”并未取得良好的治理效果,在十余年的实践中导致监事会和独立董事的相互掣肘与双重架空。域外经验表明,只有权力边界清晰明确、公司机关分工合理,公司治理环境才能井然有序。鉴于此,应取消监事会的设置,重点完善独立董事制度,并下辖专门审计委员会监督公司运营。另一方面,内部监督机制的完善也应与外部治理环境的提升相辅相成;社会监督是内部监督制度有益且有必要的补充。
关键词:内部监督机制 独立董事 监事会 上市公司 社会监督
【声明】:本公众号所发文章均不代表投服中心观点,文责作者自负。本文刊发于《投资者》第10辑,仅代表作者个人观点,与其所在单位、职务无关。为方便阅读,删去原文注释。
来源:投服中心
比较法视角下再论我国上市公司内部监督机制改革
袁继尚
摘 要:我国长期奉行的“上市公司双核心监督机制”并未取得良好的治理效果,在十余年的实践中导致监事会和独立董事的相互掣肘与双重架空。域外经验表明,只有权力边界清晰明确、公司机关分工合理,公司治理环境才能井然有序。鉴于此,应取消监事会的设置,重点完善独立董事制度,并下辖专门审计委员会监督公司运营。另一方面,内部监督机制的完善也应与外部治理环境的提升相辅相成;社会监督是内部监督制度有益且有必要的补充。
关键词:内部监督机制 独立董事 监事会 上市公司 社会监督
【声明】:本公众号所发文章均不代表投服中心观点,文责作者自负。本文刊发于《投资者》第10辑,仅代表作者个人观点,与其所在单位、职务无关。为方便阅读,删去原文注释。
来源:投服中心