投服中心 | 【《投资者》第10辑】比较法视角下再论我国上市公司内部监督机制改革
来源 : 天风证券投教基地
浏览数 :1654
2022-01-03


比较法视角下再论我国上市公司内部监督机制改革


袁继尚

摘  要:我国长期奉行的“上市公司双核心监督机制”并未取得良好的治理效果,在十余年的实践中导致监事会和独立董事的相互掣肘与双重架空。域外经验表明,只有权力边界清晰明确、公司机关分工合理,公司治理环境才能井然有序。鉴于此,应取消监事会的设置,重点完善独立董事制度,并下辖专门审计委员会监督公司运营。另一方面,内部监督机制的完善也应与外部治理环境的提升相辅相成;社会监督是内部监督制度有益且有必要的补充。

关键词:内部监督机制 独立董事 监事会 上市公司 社会监督

【声明】:本公众号所发文章均不代表投服中心观点,文责作者自负。本文刊发于《投资者》第10辑,仅代表作者个人观点,与其所在单位、职务无关。为方便阅读,删去原文注释。


来源:投服中心


文章讨论
0条评论
投服中心 | 【《投资者》第10辑】比较法视角下再论我国上市公司内部监督机制改革
来源: 天风证券投教基地
浏览数:1654
2022-01-03


比较法视角下再论我国上市公司内部监督机制改革


袁继尚

摘  要:我国长期奉行的“上市公司双核心监督机制”并未取得良好的治理效果,在十余年的实践中导致监事会和独立董事的相互掣肘与双重架空。域外经验表明,只有权力边界清晰明确、公司机关分工合理,公司治理环境才能井然有序。鉴于此,应取消监事会的设置,重点完善独立董事制度,并下辖专门审计委员会监督公司运营。另一方面,内部监督机制的完善也应与外部治理环境的提升相辅相成;社会监督是内部监督制度有益且有必要的补充。

关键词:内部监督机制 独立董事 监事会 上市公司 社会监督

【声明】:本公众号所发文章均不代表投服中心观点,文责作者自负。本文刊发于《投资者》第10辑,仅代表作者个人观点,与其所在单位、职务无关。为方便阅读,删去原文注释。


来源:投服中心


我要
建议
回到
顶部

我要建议

我们期待您的意见和建议,我们会关注您的反馈,为您提供更好的服务!

1. 您参与证券投资的经验是
2. 您对天风证券投资者教育基地的整体满意度是
3. 你对天风证券投资者教育基地的其它意见和建议: